历经五年，在我所郭凤武主任律师的带领下，本案大获全胜！

承办律师简介

案件概述

A公司与B公司签署《增资协议》，协议约定以工业用地及地上建筑物向B公司设立的全资子公司C公司进行增资，A公司由此获得C公司1%股权，B公司支付A公司增资补偿款。同时约定A公司取得土地使用权证书及地上建筑物的产权证书后，向C公司办理增资过户，A公司的母公司为此提供股权质押担保。

《增资协议》签署后，B公司按照约定支付部分补偿款，但A公司在取得土地使用权证书及地上建筑物的产权证书后，拒绝向C公司办理过户，并以《增资协议》的交易模式系为逃避税款征收而设计的，向济南市中级人民法院提起诉讼，要求确认《增资协议》无效。

B公司与C公司为维护自身合法权益，委托我所律师代理本案。

案件程序

我所接受委托后，组织律师认真研读案件，并走访了山东不动产登记中心等相关政府机构核实税收问题，最终认为并不存在逃避税款征收的问题。后我所律师针对性的制定诉讼策略，提起反诉以牵制A公司，要求A公司为C公司办理涉案土地和房产的增资过户，并承担相应违约责任，A公司的母公司承担连带责任。

本案经过济南市中级人民法院、山东高级人民法院两审法院审理，均认定《增资协议》无效。我所律师坚信案件终能得到公平公正的裁决，向最高人民法院提起申诉，最终最高人民法院决定提审本案。

再审法院判决

庭审中，我所律师结合案件事实和证据，有理有据的指出《增资协议》的交易模式系A公司提出，且协议中约定了可能涉及的各项税款，律师走访相关政府部门后，均答复税款约定并未遗漏，且申报后政府部门会一一核实税种和税款，不会有逃避税收的情形存在。土地及地上建筑物不存在无法过户的情形。

最终，法院经审理认同我所律师的意见，判决A公司为C公司办理涉案土地及房产的增资过户手续，并承担相应违约金，A公司的母公司承担连带责任，驳回A公司的诉讼请求。

律师建议

本所律师提醒大家：当自身的合法权益不能得到保障时，可咨询专业律师寻求帮助，为您提供更专业的律师服务。就像本案一样，即便一审二审法院审理后未取得胜利，但是穷尽司法手段申请再审后仍然获得光明。坚信正义会姗姗来迟，但永远不会缺席。